Frustration

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 103)
  • Auteur
    Messages
  • #14017
    Misty
    Participant


    @tarte-au-citron : cette façon que vous avez de dénigrer les autres… en permanence… en essayant de prendre des airs d’homme instruit… morte de rire.

    @paul : bien sûr qu’il y a beaucoup de femmes dominatrices, il suffit de sortir un peu de chez soi et de regarder plus loin que le bout de son nez 😉

    #14020
    Tarte-au-citron
    Participant


    @misty
    C’est un ravissement que vous soyez morte de rire, au moins tout n’est pas perdu 😉

    #14026
    Anonyme
    Inactif


    @misty des femmes dominatrices c’est sûr qu’il y en a, mais même en regardant plus loin que le bout de son nez et en sortant de chez soi on en trouve quand même pas beaucoup 😉

    #14430
    Paulparis
    Participant


    @ajenky
    Mon expérience personnelle m’am À m’inscr En faux contre cette idée… il fut un temps pas si lointain où je fréquentais pas mal de soirées sm privées et où je voyais beaucoup de femmes dominatrices… et si vous allez dans certains clubs parisiens vous le constaterez comme moi !

    #14439
    Anonyme
    Inactif


    @paulparisfr Je n’ai peut être pas assisté aux mêmes soirées que vous alors. Parce que de mon expérience, le nombre de domina se comptait sur les doigts de la main.

    #14458
    Tarte-au-citron
    Participant


    @paulparisfr
    Parlez vous de “dominatrices” ou bien de fesseuses ?

    #14469
    Paulparis
    Participant


    @tarte-au-citron. Je ne fais pas de sémantique version prise de tête. Je déteste les étiquettes sur les front des gens. c’est souvent disgracieux.
    Je parle de femmes ayant un naturel dominant et qui font d’excellentes fesseuses !

    #14471
    Tarte-au-citron
    Participant


    La prise de tète est le plus grand plaisir sur cette terre, mais faut une tête…
    La différence est existante entre une “dominatrice”, plutôt BDSM, cage, croix, fouet, cuir d’une part, la femme “autoritaire” BCBG, tailleur, cadre bourgeois, fesseuse, d’autre part. Les plaisirs et les publics ne sont point les mêmes… Il importe de savoir à qui l’on a à faire, et de quoi l’on parle.

    #14477
    Elvire
    Participant


    @tarte-au-citron Oui, mais on est trop con pour comprendre.

    #14503
    Misty
    Participant


    @tarte-au-citron : très réducteur comme toujours… Et très péremptoire, mais avec vous on a l’habitude !
    On peut varier les plaisirs, voyez vous. Tout n’est pas noir ou blanc dans la vie, il y a des nuances, et une femme type BCBG peut tout à fait troquer son tailleur contre sa tenue en latex quand cela lui chante, pour le plus grand plaisir de celui qui se trouve sous sa coupe. Ces distinctions n’ont donc pas vraiment de sens.

    #14505
    Monsieur No
    Participant


    Please don't feed the troll.

    Bon, on va peut-être en rester là non ? Ce sujet tourne en rond depuis des jours et des jours… ?

    #14507
    Misty
    Participant


    Ahah ! J’adore le post it. Oui vous avez bien raison 😉

    #14509
    Tarte-au-citron
    Participant


    @misty
    Vous eussiez été crédible à me traiter de péremptoire, qu’à la condition de l’être sensiblement moins que moi… Sinon ce n’est guère qu’un fort usé artifice de rhétorique.

    Car certes… de même, un physicien peut aussi être un peintre, et un comptable peut être un linguiste. Il en reste pas moins que, statistiquement, tout n’est pas dans tout et réciproquement, et donc qu’une distinction a du sens. Et ma question restait pertinente.
    La groupe “fesseurs” et le groupe “fessées” sont deux groupes distinguables, mêmes si certains/es pratiquent les deux. Ce n’est pas pour autant “mettre des étiquettes”, ou être “péremptoire” que de dire cela. C’est juste essayer de comprendre…

    “Distinguer”, est la base de la démarche scientifique, et n’est en rien “prise de tête”. D’ailleurs, “prise de tête” est quand même une bien sale expression, avouons le… et si on l’emploie, il faut bien en assumer les sous-entendus.

    #14512
    Tarte-au-citron
    Participant


    @monsieurno

    Quels sont vos arguments pour fonder que nous tournons en rond ? Le débat est passé de la frustration d’une personne de n’être point répondue, au débat sur les relations de communications, puis à celui sur la sociologie de notre hobby. Il me semble qu’au contraire, débat il y a.

    Si vous nous dites par contre que certains préfèrent l’eau tiède consensuelle et dégainent l’ad hominem envers tout ce qui dépasse, c’est bien autre chose, en vérité…

    #14521
    Anonyme
    Inactif


    Ha vous y tenez à votre argument “ad hominem” @tarte-au-citron pour le ressortir à la moindre occasion !
    Mais laissez tomber, je crois qu’on ne sait pas se servir de nos têtes sur ce site, pour reprendre vos propos. Personnellement, j’ai arrêt la masturbation intellectuelle il y a quelque temps, je commençais à devenir sourd ?
    En tout cas merci pour les postes à rallonge avec option somnifère et les quelques fous rires que j’ai eu en vous lisant (même si, je crois, ce n’était pas le but premier de vos posts)

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 103)
  • Le sujet ‘Frustration’ est fermé à de nouvelles réponses.
PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com